Незаконное задержание транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное задержание транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Незаконное задержание транспортного средства
Судебная практика: Незаконное задержание транспортного средства
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 27.13 «Задержание транспортного средства» КоАП РФ
(ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения») Следовательно, от истца не могли быть приняты денежные средства в порядке пункта 11 статьи 27.13 КоАП РФ. Истцом заявлены требования, регулируемые нормами гражданского права, а не нормами КоАП РФ. В данном случае истец избрал способ защиты и выбрал лицо, которое должно возместить ему понесенные расходы, которые он не должен нести. Из материалов арбитражного дела не следует, что указанные денежные средства не поступили в федеральный бюджет. Понесенные истцом расходы находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями сотрудников ГИБДД, поскольку убытки в виде расходов образовались вследствие неправомерного инициирования административным органом вопроса о задержании транспортного средства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Незаконное задержание транспортного средства
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы административно-правового регулирования задержания транспортного средства
(Трусов А.И.)
(«Транспортное право», 2020, N 2) Однако фактически сотрудники ГИБДД, обеспечивающие безопасность дорожного движения, зачастую, понимая несовершенство нашего законодательства, преследуя отнюдь не корыстные, а благородные цели, на свой страх и риск осуществляют незаконное задержание транспортных средств в подобных ситуациях. В случае установления факта наркотического опьянения законность их действий не вызовет сомнения, однако в случае отрицательного результата — имущественный ущерб, причиненный гражданину подобными действиями, будет оплачен сотрудником ГИБДД в регрессном порядке.
Нормативные акты: Незаконное задержание транспортного средства
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) 12. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, — на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Заявление об изъятии автомобиля: бланк, образец, нюансы подачи
Чтобы не платить транспортный налог по принудительно изъятому ТС, нужно представить в ИФНС (любую, по выбору) соответствующее заявление.
Форму заявления утвердила ФНС приказом от 19.07.2021 № ЕД-7-21/675@. Приказ вступил в силу 01.01.2022, но использовать бланк можно было уже с даты его опубликования, то есть с 18.08.2021. Так сказала ФНС в письме от 19.08.2021 № СД-4-21/11696.
Важно! Подать заявление в электронном виде организации могут только через оператора ЭДО. Подача заявления через личный кабинет не предусмотрена (см. письмо ФНС от 12.10.2021 № БС-4-21/14450@).
Скачать бланк заявления можно бесплатно, кликнув по картинке ниже:
Образец заполнения заявления можно скачать в «КонсультантПлюс», оформив бесплатный пробный доступ:
Какие нужны документы, чтобы налог не присылали по уничтоженному автомобилю, см. здесь.
Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.
Изъятие вашего автомобиля. Кто может изъять и в каких случаях это исключено?
Предлагаю вашему вниманию мою новую статью о том, в каких случаях у вас могут на законных основаниях отобрать или изъять личный автомобиль, какие правовые основы разрешают это делать, кто имеет право отобрать, и в каких случаях автомобиль забрать не смогут (описание некоторых случаев).
Кто может изъять автомобили?
Такое право есть у сотрудников правоохранительных органов, органов службы безопасности (в целях пресечения нарушений особого государственного уровня), медицинских сотрудников (в целях перевозки пострадавшего в больницу).
Так, сотрудники правоохранительных органов могут использовать автомобили граждан в исключительных случаях. Сам состав этих исключительных случаев четко не указан.
Нормативно-правовая база по данному вопросу
Само определение изъятие означает какое-либо действие, которое направлено на то, что автомобиль, имеющий законного владельца, могут отобрать на законных основаниях.
Изъятие автомобиля может быть в чрезвычайных ситуациях, при производстве уголовных дел –для производства экспертизы и в качестве вещественного доказательства, за неправильную парковку, за долги.
1. Есть такое понятие, указанное в ст. 242 ГК РФ, называется оно «реквизиция».
В случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).
Оценка, по которой собственнику возмещается стоимость реквизированного имущества, может быть оспорена им в суде.
Лицо, имущество которого реквизировано, вправе при прекращении действия обстоятельств, в связи с которыми произведена реквизиция, требовать по суду возврата ему сохранившегося имущества.
Реквизиция практически не применяется на практике. Поэтому не будем на этом акцентировать внимание, рассмотрим иные случаи.
2. Изъятие автомобиля за «неправильную парковку», или изъятие на специализированную стоянку.
Данный вопрос регулирует ст. 27.13 КРФоАП.
Статья была придумана в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида. Отмечу, что обязательно должен быть составлен протокол. Если водителя нет – в присутствии двоих понятых. Полный текст статьи ниже по ссылке:
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
3. Изъятие автомобиля за долги.
Судебные приставы имеют полное право не только арестовать ваше авто, но и конфисковать его для дальнейшей реализации.
1. Авто является залогом. Пример: заемщик брал кредит для приобретения автомобиля, но потом перестал осуществлять платежи для выплаты кредитного обязательства.
2. Должник имеет задолженности, которые не имеют отношения к авто, поэтому машину могут забрать в случаях существенной суммы долга и отсутствия денежных средств для погашения. Это могут быть крупные потребительские кредиты, огромное количество штрафов от ГИБДД и пр.
В каких случаях автомобиль не заберут?
Судебный пристав не сможет забрать автомобиль при следующих условиях:
1. Машина представляет собой единственный источник дохода у должника.
2.Транспортное средство применяется для передвижения инвалидов.
3. Автомобиль не принадлежит должнику, а является собственностью иного лица, должник им лишь пользуется.
И еще один интересный случай из практики ниже.
Полный текст дела по ссылке выше.
Конституционный суд РФ дал новое толкование положениям закона о госрегулировании производства и оборота алкоголя, указав на недопустимость «автоматического» изъятия и реализации в пользу государства автомобилей, на которых перевозится нелегальный алкоголь. Поводом для оценки положений закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» стала жалоба менеджера по продажам из Санкт-Петербурга. В марте 2018 года ООО «**р», сотрудником которого он является, было признано виновным по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ (оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки).
Юрлицу назначили наказание в виде штрафа в 200 000 руб. с конфискацией изъятой алкогольной продукции. Судья также постановил реализовать в порядке, установленном законодательством РФ, изъятый автомобиль «Валдай», принадлежащий лично менеджеру. Судья, сославшись на подпункт 6 п. 1 и п. 4 ст. 25 закона о госрегулировании, постановил, что автомобиль, использовавшийся для перевозки незаконного алкоголя, подлежит реализации и не может быть возвращен собственнику.
При этом в августе производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, возбужденное в отношении менеджера на основании тех же фактических обстоятельств, что и дело в отношении ООО «***», было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
Менеджер обратился в КС с жалобой на то, что пп. 6 п. 1 и п. 4 ст. 25 закона о госрегулировании производства и оборота алкоголя не соответствуют Конституции РФ, так как допускают реализацию в пользу государства орудия совершения правонарушения – автомобиля, принадлежащего на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному виновным в его совершении.
КС указал, что ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ во взаимосвязи с другими нормами КоАП РФ и положениями закона об обороте алкогольной продукции не предполагает возможности назначения за оборот нелегальной алкогольной продукции наказания в виде конфискации транспортных средств, используемых для перевозки такого алкоголя. При этом на данный состав правонарушения в полной мере распространяется правило о недопустимости конфискации орудия совершения или предмета правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к ответственности.
КС в итоге, рассмотрев жалобу указал, что в действующей системе правового регулирования лишение собственника принадлежащего ему транспортного средства, которое использовалось для перевозки нелегального алкоголя, приводило бы к несоразмерному ограничению его конституционных прав.
Берегите свои автомобили!
Благодарю вас за внимание!
Быть юристом это большая честь и огромная ответственность. Вне зависимости от избранной сферы жизни, в которой работает юрист, его грамотная работа способствует выполнению задачи заказчика. ——————— Уважаемые пользователи! ⚖️ Обращайтесь, пожалуйста, в личные сообщения ко мне за юридической консультацией! Обязательно прочитаю Ваши вопросы и постараюсь Вам помочь! ————— ✅Отвечаю в течение 24 часов!✅ ВНИМАНИЕ! Будьте внимательны и осторожны, я никогда не звоню сама, в Интернете много мошенников! ————— ✅Имею успешный опыт разрешения юридических проблем и задач на практике, в том числе из сфер — семейного, трудового, налогового, жилищного права. Пишу по заданию Заказчика — жалобы, заявления, исковые заявления, отзывы на ИСКИ, разрабатываю договоры. Внимание⚠️ ✅Письменная консультация в личных сообщениях, с полным правовым изучением Вашей ситуации и анализ документов с ответом на Вашу почту или в личные сообщения — ПЛАТНО Все вопросы по оплате обсуждаются, оплата «официальная» — у Вас будет чек. ——— На заметку. Иногда проще заплатить здесь юристу, допустим, 200-1000 рублей за консультацию, чем пойти в «бесплатную юридическую консультацию»и выйти из неё с Договором на приличную сумму. ————— ✅Решаю юридические задачи студентам на платной основе, разработка ответов на госы, реподготовка рефератов. Постоянным заказчикам — SALE. ✅Запомните фразу: «Если чиновник не хочет работать, его всегда можно заставить» С уважением, Дарья Алексеевна ️
Источник http://www.consultant.ru/law/podborki/nezakonnoe_zaderzhanie_transportnogo_sredstva/
Источник https://nalog-nalog.ru/transportnyj_nalog/transportnyj_nalog/utverzhdena-forma-zayavleniya-ob-izyatii-transportnogo-sredstva-nn/
Источник https://www.9111.ru/questions/7777777771350980/
